編集部まとめ
2つのツールの公式情報をもとに、違いと選び方をまとめます。
比較表
基本情報
| 比較項目 | ||
|---|---|---|
| 開発元 | Continue Dev, Inc. | Amazon Web Services, Inc. |
| 料金タイプ | オープンソース | 基本無料 |
| 最低価格 | $0（Apache-2.0コア） | $20/月（Pro） |
| カテゴリー | AIコーディング | AIコーディング |
| 料金目安 | ¥0〜 | - |
| 日本語対応 | 日本語一部対応 | 日本語一部対応 |
| 登録不要 | ||
| 商用利用 | 商用利用可 | 商用利用可 |
| 対応プラットフォーム | ブラウザ拡張, デスクトップ | Web, デスクトップ, API |
| 情報確認日 | 2026年8月4日時点 | 2026年8月4日時点 |
料金
Continue
Open-source core
Continue cloud credits
Kiro
Kiro Free
Kiro Pro
Kiro Pro+
Kiro Pro Max
Kiro Power
よくある質問
ContinueとKiroの違いは何ですか？
ContinueとKiroはどちらが安いですか？
初心者にはContinueとKiroのどちらがおすすめですか？
ContinueとKiroを両方使うことはできますか？
おすすめな人
Continueがおすすめな人
- なるべく低コストで始めたい人
Kiroがおすすめな人
- 用途に合わせてプランを選びたい人
公式リソース・動画
Continueの公式リソース
Continueの公式サイトやドキュメントをまとめています。
関連する比較
Continue vs GitHub Copilot
ContinueはCLIやIDE拡張でLLM/MCPを統合するオープンソースのコードエージェント。GitHub CopilotはAIによるコード作成を加速するアシスタント。両者はAI開発支援ツールとして異なるアプローチを提供します。
Continue vs LiteLLM（旧Berri）
ContinueはCLI・IDE拡張でコード編集を支援するオープンソースのコーディングエージェント、LiteLLMは100以上のLLMプロバイダーを統一APIで管理するオープンソースのゲートウェイ。両者はLLM活用の用途に応じた特化したツールです。
Continue vs Nebius Token Factory
Continueはオープンソースのコーディングエージェントで、CLIやIDE拡張を通じてLLMを活用したコード編集が可能です。Nebius Token Factoryは60以上のオープンソースモデルをOpenAI互換APIで提供する推論プラットフォームです。
Continue vs 神威（KAMUI）
Continueと神威（KAMUI）を料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Kiro vs OpenCode
KiroはAWSが提供する仕様駆動開発を特徴とするAI開発環境で、月50クレジットの無料枠を提供。OpenCodeはオープンソースのAIコーディングエージェントで、MITライセンスの無料利用が可能。両者はAIコーディング分野で異なる価格モデルと機能セットを提供します。
Aider vs Continue
AiderとContinueを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。