編集部の結論
強み
Kiroは仕様書・steering・hooksを活用した仕様駆動開発が特長で、AWSのセキュリティ基盤と企業向け機能（IAM認証やプロパティベーステスト）を備えます。OpenCodeは75以上のモデル接続とターミナル・IDE・ブラウザのマルチプラットフォーム対応に強みがあり、MITライセンスのオープンソース構造が特徴です。
お得さ
Kiro Freeは月50クレジットの制限付き無料枠ですが、OpenCodeはインストール・利用そのものが無料です。Kiro Proは月20ドルからで追加クレジット購入可能ですが、OpenCode Goは月10ドルで24種のオープンウェイトモデルに安定接続できます。
結論
AWS環境での企業開発や仕様駆動プロセスを重視するならKiroが適します。オープンソース利用や多様なモデル選択を求める個人開発者にはOpenCodeが向いています。
比較表
基本情報
| 比較項目 |  | |
|---|---|---|
| 開発元 | Amazon Web Services, Inc. | Anomaly |
| 料金タイプ | 基本無料 | 基本無料 |
| 最低価格 | $20/月（Pro） | 無料(OSS)。定額プランGoは月10ドル〜 |
| カテゴリー | AIコーディング | AIコーディング |
| 日本語対応 | 日本語一部対応 | 日本語一部対応 |
| 商用利用 | 商用利用可 | 商用利用可 |
| 対応プラットフォーム | Web, デスクトップ, API | Web, デスクトップ, ブラウザ拡張, API |
| 情報確認日 | 2026年8月4日時点 | 2026年8月28日時点 |
料金
Kiro
Kiro Free
Kiro Pro
Kiro Pro+
Kiro Pro Max
Kiro Power
OpenCode
OpenCode(無料/OSS)
OpenCode Go
よくある質問
どちらがAWSとの連携に強い？
モデルの選択肢はどちらが多い？
無料利用の範囲はどちらが広い？
企業利用にはどちらが適している？
どちらがIDE拡張に対応している？
おすすめな人
Kiroがおすすめな人
- AWS環境での企業開発
- 仕様駆動プロセスを重視するプロジェクト
- プロパティベーステストが必要な品質管理
OpenCodeがおすすめな人
- オープンソース利用を求める個人開発者
- 多様なLLMプロバイダーへの接続が必要な案件
- ターミナル・IDE・ブラウザのマルチプラットフォーム対応
公式リソース・動画
Kiroの公式リソース
Kiroの公式サイトやドキュメントをまとめています。
OpenCodeの公式リソース
OpenCodeの公式サイトやドキュメントをまとめています。
ドキュメント
料金
リリースノート
関連する比較
Hugging Face vs OpenCode
Hugging FaceとOpenCodeを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Kiro vs LiteLLM（旧Berri）
KiroとLiteLLM（旧Berri）を料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Kimi AI vs OpenCode
Kimi AIとOpenCodeを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Devin Desktop（旧Windsurf） vs Kiro
Devin Desktop（旧Windsurf）とKiroを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Kiro vs OpenAI Codex
KiroとOpenAI Codexを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
OpenCode vs Roo-Cline
OpenCodeとRoo-Clineを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。