編集部まとめ
2つのツールの公式情報をもとに、違いと選び方をまとめます。
比較表
基本情報
| 比較項目 |  | |
|---|---|---|
| 開発元 | Pinokio Computer | Reclaim.ai Inc.（Dropbox傘下） |
| 料金タイプ | オープンソース | 基本無料 |
| 最低価格 | $0（MIT本体） | $12/席/月〜 |
| カテゴリー | 業務自動化 | AI業務効率化, 業務自動化 |
| 料金目安 | ¥0〜 | ¥1,800〜/月 |
| 日本語対応 | 日本語非対応 | 日本語非対応 |
| 登録不要 | ||
| 商用利用 | 商用利用可 | - |
| 対応プラットフォーム | デスクトップ | Web, ブラウザ拡張 |
| 情報確認日 | 2026年8月4日時点 | 2026年7月29日時点 |
料金
Pinokio
MIT desktop app
月額: $0
Reclaim.ai
Free
月額: $0
Starter
月額: $12/席年払い月額: $10/席
Business
月額: $18/席年払い月額: $15/席
Enterprise
月額: 要問い合わせ年払い月額: $22/席〜
よくある質問
PinokioとReclaim.aiの違いは何ですか？
PinokioはPinokio Computerが開発し、Reclaim.aiはReclaim.ai Inc.（Dropbox傘下）が開発しています。料金体系はPinokioがオープンソース、Reclaim.aiが基本無料です。詳しくは上記の比較表をご覧ください。
PinokioとReclaim.aiはどちらが安いですか？
PinokioもReclaim.aiも無料で利用を開始できます。Pinokioの有料プランは$0（MIT本体）から、Reclaim.aiの有料プランは$12/席/月〜から利用可能です。
初心者にはPinokioとReclaim.aiのどちらがおすすめですか？
どちらも初心者の方でも使いやすいAIツールです。どちらも無料で始められるので、実際に両方を試してみて、使いやすいと感じた方を選ぶことをおすすめします。
PinokioとReclaim.aiを両方使うことはできますか？
はい、PinokioとReclaim.aiは別々のサービスなので、併用することが可能です。それぞれの得意分野を活かして使い分けることで、より効率的にAIを活用できます。
おすすめな人
Pinokioがおすすめな人
- 業務自動化ツールを探している人
Reclaim.aiがおすすめな人
- AI業務効率化の用途で使いたい人
- 用途に合わせてプランを選びたい人
公式リソース・動画
Pinokioの公式リソース
Pinokioの公式サイトやドキュメントをまとめています。
関連する比較
Pinokio vs Superflows
オープンソース基本無料
PinokioはローカルでオープンソースAIアプリをUI操作で実行するMITライセンスのデスクトップランチャー。SuperflowsはSaaS製品にAIアシスタントを埋め込むプラットフォームで、API連携によるチャット分析が特徴です。
比較を見る →
LocalAI vs Pinokio
オープンソース
LocalAIとPinokioを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
比較を見る →
Reclaim.ai vs SUPERHUMAN
基本無料有料
Reclaim.aiとSUPERHUMANの比較：Reclaim.aiはGoogle Calendar・Outlookの予定をAIで最適化するスケジューリングツールで、集中時間やタスクを自動配置します。一方、SUPERHUMANはメール整理や送信を効率化するAIサポートツールです。
比較を見る →
Gumloop vs Reclaim.ai
基本無料
GumloopはノーコードでAIワークフローを自動化するツール、Reclaim.aiはGoogle Calendar/Outlookの予定をAIで最適化するスケジューリングツールです。業務自動化と時間管理のニーズに応じて選択できます。
比較を見る →
HARPA AI vs Pinokio
基本無料オープンソース
HARPA AIとPinokioを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
比較を見る →
Make vs Reclaim.ai
基本無料
MakeとReclaim.aiを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
比較を見る →