編集部の結論
会議の自動化とチーム連携を求めるならCirclebackが適し、プライバシー重視のローカル処理や話者認識が必要な場合はMacWhisperが向いています。
強み
Circlebackは「会議の横断検索」「1,000以上の連携」「アクションアイテムの自動化」が特徴で、NotionやSalesforceとの統合が強調されます。MacWhisperは「ローカルモデルによるプライバシー保護」「話者認識」「バッチ処理」が看板機能で、OllamaなどのローカルAI連携も可能です。
お得さ
Circlebackは無料プランが「録音無制限だが30日間履歴保存」に限定され、有料Individualプランが年払い$20.83/ユーザー。MacWhisperはMacWhisper Freeが「期限なしローカル処理」で無料、Pro版は€64の買い切りで生涯アップデートが含まれます。
比較表
基本情報
| 比較項目 |  | |
|---|---|---|
| 開発元 | Circleback AI, Inc. | Good Snooze（Jordi Bruin） |
| 料金タイプ | 有料 | 基本無料 |
| 最低価格 | $20.83/ユーザー/月（Individual年払い） | 無料プランあり |
| カテゴリー | 議事録・文字起こし | 議事録・文字起こし |
| 日本語対応 | 日本語対応 | 日本語一部対応 |
| 登録不要 | ||
| 商用利用 | 商用利用可 | 商用利用制限あり |
| 対応プラットフォーム | Web, モバイル, デスクトップ, API | デスクトップ, モバイル |
| 情報確認日 | 2026年8月4日時点 | 2026年8月4日時点 |
料金
Circleback
Individual
Team
Enterprise
MacWhisper
MacWhisper Free
MacWhisper Pro（€64買い切り）
Whisper Transcription iOS
よくある質問
CirclebackとMacWhisperの無料プランの違いは？
どちらがプライバシーに強い？
会議の自動化機能はどちらが充実？
MacWhisperのPro版は買い切りですか？
どちらがチームワークに適していますか？
おすすめな人
Circlebackがおすすめな人
- オンライン会議の自動化を求めるチーム
- 複数アプリとの連携が必要な業務
- 会議後のアクション管理を効率化したい場合
MacWhisperがおすすめな人
- プライバシー重視のローカル処理が必要な場合
- Mac/iOSでのバッチ処理を求める個人ユーザー
- 話者認識機能を活用したい場合
公式リソース・動画
Circlebackの公式リソース
Circlebackの公式サイトやドキュメントをまとめています。
MacWhisperの公式リソース
MacWhisperの公式サイトやドキュメントをまとめています。
関連する比較
MacWhisper vs Gemini Notebook（旧NotebookLM）
MacWhisperはローカル優先の音声・動画文字起こしアプリで、100言語対応と話者認識が特長。Gemini Notebook（旧NotebookLM）はアップロード資料をもとに要約や回答を作成するGoogleのリサーチツール。両者の用途と料金を比較します。
MacWhisper vs Read AI
MacWhisperはローカル優先の音声文字起こしアプリで、100言語対応とプライバシー重視が特徴。Read AIは会議自動化を強化し、Zoom・Teamsとの連携が強みです。
Aqua Voice vs MacWhisper
Aqua VoiceとMacWhisperはどちらも音声入力で文書作成や文字起こしを支援するAIツールですが、Aqua Voiceはリアルタイム入力と画面内容の高精度認識が特徴。MacWhisperは100言語対応とローカル処理によるプライバシー重視が強みです。
Fathom vs MacWhisper
FathomとMacWhisperを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
MacWhisper vs Taskade
MacWhisperとTaskadeを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
MacWhisper vs Scholarcy
MacWhisperとScholarcyを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。