AIツールギャラリー

Activepieces vs Browser Use 徹底比較【2026年最新】

編集部確認 2026年9月

Activepieces

年払い月額 $16〜

無料プラン: あり
カテゴリー: AIノーコード・自動化
登録: 不要

Activepiecesを試す

VS

Browser Use

年払い月額 $83〜

無料プラン: あり
カテゴリー: AIエージェント
登録: -

Browser Useを試す

編集部の結論

強み

Activepiecesは「AIエージェント」「MCP」「700以上の連携」を視覚的なFlowsで統合する業務自動化プラットフォームで、チーム向けのProjectsやSSO、監査機能が特徴です。Browser Useは「Pythonライブラリ」形式で、ブラウザセッションの自動操作をコードベースで実現し、Rustベースのベータエージェントで安定性を強化しています。

お得さ

ActivepiecesのCloud Freeは日次クレジット無制限Flowsを提供し、Community Editionはセルフホストで無料です。Browser Useのオープンソース版はpipでインストール可能で全機能利用可、Pay As You Goはサインアップ時に$10クレジットを付与します。有料プランではActivepieces Plusが$16/年、Browser Use Starterが$100/月と価格帯が異なります。

結論

チームで視覚的なワークフローと企業向け機能を求める場合はActivepieces、Python開発者向けのブラウザ操作自動化を必要とする場合はBrowser Useが適しています。

比較表

基本情報

比較項目	Activepieces	Browser Use
開発元	Activepieces, Inc.	-
料金タイプ	オープンソース	完全無料
最低価格	$0	$0
カテゴリー	AIノーコード・自動化	AIエージェント, AIノーコード・自動化
料金目安	-	¥0〜
登録不要
商用利用	商用利用制限あり	-
対応プラットフォーム	Web, API	Web, ブラウザ拡張, API
情報確認日	2026年8月4日時点	2026年7月5日時点
更新頻度	データなし	普通直近90日で6回最終更新 2026年9月4日

料金

Activepieces

Cloud Free

月額: $0

Community Edition

月額: $0

Plus

年払い月額: $16

Team

年払い月額: $166

Ultimate

月額: 個別見積もり

Browser Use

オープンソース

月額: $0

Pay As You Go

月額: $0

Starter

月額: $100年払い月額: $83

Business

月額: $500年払い月額: $400

よくある質問

ActivepiecesとBrowser Useの自動化アプローチの違いは何ですか？

Activepiecesは視覚的なFlowsで700以上の連携とAIエージェントを統合する業務自動化プラットフォームです。Browser UseはPythonコードでブラウザセッションを直接操作するライブラリで、Rustベースのベータエージェントによる安定性が特徴です。

どちらの無料枠がより実用的ですか？

Activepieces Cloud Freeは日次クレジット無制限Flowsを提供しますが、Browser Useのオープンソース版はpipインストールで全機能利用可能で、Pay As You Goはサインアップ時に$10クレジットを付与します。

企業規模の利用にはどちらが適していますか？

ActivepiecesはTeamプラン（$166/年）でSSOや監査機能を提供し、UltimateプランではSCIMやGit Syncなどの企業向け機能が揃っています。Browser UseのBusinessプラン（$500/月）はチーム5名まで対応します。

どちらがより多くの連携をサポートしていますか？

Activepiecesは700以上の連携を公式にサポートしていますが、Browser Useはブラウザ操作に特化したライブラリで連携数は明記されていません。

どちらが開発者向けの柔軟性が高いですか？

Browser UseはPythonコードベースでRustエージェントのベータ版が利用可能で、カスタム開発に適しています。ActivepiecesはTypeScriptでのコードインライン機能を提供します。

おすすめな人

Activepiecesがおすすめな人

チームで視覚的なワークフローを作りたい場合
企業向けのSSOや監査機能が必要な場合
700以上の連携を統合したい場合

Browser Useがおすすめな人

Python開発者向けのブラウザ自動化を必要とする場合
Rustベースの安定エージェントを活用したい場合
コードベースのカスタム開発が求められる場合

公式リソース・動画

Activepiecesの公式リソース

Activepiecesの公式サイトやドキュメントをまとめています。

公式サイト

Activepieces公式

業務自動化、AI Agents、Integrations、セルフホストを案内しています。

ドキュメント

Activepiecesドキュメント

Flow、Pieces、セルフホスト、開発の公式ガイドです。

Activepieces GitHub

MITコア、Enterprise別ライセンス、導入と更新を確認できます。

料金

Activepieces料金

Free、Plus、Team、Ultimate、クレジット単価とCommunity Editionを掲載します。

リリースノート

Activepiecesリリース

Pieces、AI、MCP、管理機能の公式更新履歴です。

Browser Useの関連動画

Browser Useの使い方やレビュー動画。

AIがブラウザを勝手に操作してくれる時代が来た「browser-use」

クロノITチャンネル / 1,775回視聴 / 2026/3/25

YouTubeで見る

この分野に強いチャンネル

比較対象の両方を取り上げているチャンネルです。

クロノITチャンネル

1件ヒット / score 49.1

関連する比較

Browser Use vs Lovable

完全無料基本無料

Browser UseはAIエージェントによるブラウザ自動化を実現するPythonライブラリ、LovableはAIで短時間に高品質なウェブアプリを作成できるプラットフォーム。用途に応じた選択が重要です。

比較を見る →

Browser Use vs Genspark AI

完全無料基本無料

Browser UseとGenspark AIを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。

比較を見る →

Browser Use vs OpenManus

完全無料オープンソース

Browser UseとOpenManusを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。

比較を見る →

Activepieces vs 神威（KAMUI）

オープンソース有料

Activepiecesと神威（KAMUI）を料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。

比較を見る →

Browser Use vs Make

完全無料基本無料

Browser UseとMakeを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。

比較を見る →

Browser Use vs OpenClaw（旧Clawdbot/Moltbot）

完全無料オープンソース

Browser UseとOpenClaw（旧Clawdbot/Moltbot）を料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。

比較を見る →

別のツールを比較する