編集部の結論
議事録や多言語対応が必要な人はSuperwhisper、会話の整備やリアルタイム編集を重視する人はTypelessが適しています。
強み
Superwhisperは「VoiceMessageEmail」「LegalChat」など用途別のプリセットモードと、GPT-5やClaudeなどのトップモデル選択機能が特徴。Typelessは「フィラー除去」「自己訂正検出」「リスト構造化」などのリアルタイム編集機能が強みです。
お得さ
Superwhisperは初回15分のPro体験後に最大3モードを無料で利用可能。Pro月額$8.49、年額$7.08相当、買い切り$249.99。Typelessは無料プランが週単位の文字数制限あり、Pro月額$12(年払い$120)です。
比較表
基本情報
| 比較項目 | ||
|---|---|---|
| 開発元 | SuperUltra, Inc. | - |
| 料金タイプ | 基本無料 | 基本無料 |
| 最低価格 | 無料プランあり | $12/月~ |
| カテゴリー | 議事録・文字起こし | 議事録・文字起こし |
| 料金目安 | - | ¥1,800〜/月 |
| 日本語対応 | 日本語一部対応 | - |
| 登録不要 | ||
| 対応プラットフォーム | デスクトップ, モバイル | デスクトップ, モバイル |
| 情報確認日 | 2026年8月4日時点 | 2026年9月27日時点 |
料金
Superwhisper
Free
Pro Monthly
Pro Annual(年額$84.99)
Pro Lifetime($249.99買い切り)
Typeless
料金プラン情報はありません
よくある質問
どちらが「えーと」の削除に強い?
多言語対応ではどちらが優れている?
無料プランの範囲はどちらが広い?
クラウドとの連携はどちらが便利?
チーム利用はどちらが適している?
おすすめな人
Superwhisperがおすすめな人
- 議事録・文章作成の構造化
- 多言語・翻訳が必要な業務
- Mac・Windows・モバイルの統合利用
Typelessがおすすめな人
- 会話の整備・フィラー除去
- リアルタイムでの文章修正
- 個人の効率化ツールとしての利用
公式リソース・動画
Superwhisperの公式リソース
Superwhisperの公式サイトやドキュメントをまとめています。
Typelessの関連動画
Typelessの使い方やレビュー動画。
この分野に強いチャンネル
比較対象の両方を取り上げているチャンネルです。
関連する比較
CoeFont (コエフォント) vs Typeless
CoeFontは日本発の音声生成AIサービスで、10,000以上のAI声とリアルタイム通訳機能が特徴。Typelessは「えーと」などの冗長な表現を自動削除する音声入力ツール。両者は音声処理領域で異なる用途に特化しており、CoeFontが声合成・通訳、Typelessが文章作成支援を提供します。
ElevenLabs vs Typeless
ElevenLabsとTypelessを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Google Gemini vs Typeless
Google GeminiとTypelessを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
artflow AI vs Typeless
artflow AIはテキストからキャラクターや動画を生成するツール、Typelessは音声入力を整えるAIツールです。動画制作と音声入力の用途で選ぶ際の違いを比較します。
Cotomo(コトモ) vs Typeless
Cotomoは声や性格を設定したAIキャラクターと音声・テキストで会話できるサービス。Typelessは「えーと」や言い直しを自動で削除し、滑らかな文章を即座に生成する音声入力ツールです。
Dors.AI vs Typeless
Dors.AIは英会話学習に特化したAIチューターで、発音や会話力の測定・改善をサポートします。Typelessは「えーと」などの余分な言葉を自動削除し、自然な文章に変換する音声入力ツールです。両方とも無料プランを提供しますが、用途が異なります。

