編集部の結論
強み
Greptileはリポジトリ全体のグラフ索引とスワーム型AIエージェントによるコードレビューが特徴で、変更差分だけでなくコードベース全体の文脈を評価します。OrcaRouterはOpenAI互換の単一エンドポイントで200以上のモデルを呼び出し、トークンへの上乗せ料金がないゼロマージンモデルが強みです。
お得さ
GreptileはStarterプランで1開発者無制限リポジトリが無料、月50クレジット（標準レビュー1回＝1クレジット）を提供します。OrcaRouterのHackerプランはアカウント作成無料ですが推論利用には最低20ドルのチャージが必要で、Teamプランは49ドル/月です。GreptileのProプラン（30ドル/開発者）はカスタムルールが使える点で差別化しています。
結論
コード品質の向上をAIで支援したい開発チームはGreptileが適し、複数AIモデルを統一インターフェースで運用したい企業はOrcaRouterが向いています。コードレビューの自動化が目的ならGreptile、AIモデルの統合管理が必要ならOrcaRouterの選択が推奨されます。
比較表
基本情報
| 比較項目 |  | |
|---|---|---|
| 開発元 | Tabnam, Inc. | Continuum AI Corp（日本国内の代理販売はFlashLabs株式会社） |
| 料金タイプ | 基本無料 | 基本無料 |
| 最低価格 | $30/開発者/月（Pro） | 無料プランあり |
| カテゴリー | AIコーディング | AIコーディング |
| 日本語対応 | - | 日本語対応 |
| 商用利用 | 商用利用可 | - |
| 対応プラットフォーム | Web, ブラウザ拡張, API | Web, API |
| 情報確認日 | 2026年8月4日時点 | 2026年8月17日時点 |
料金
Greptile
Starter
Pro
Enterprise
OrcaRouter
Hacker
Team
よくある質問
GreptileとOrcaRouterはどちらがAIモデルの選択肢が多い？
コードレビューの自動化にどちらが向いている？
無料プランの利用制限はどちらが多い？
企業向けのカスタマイズはどちらが充実している？
日本語対応はどちらが完全か？
おすすめな人
Greptileがおすすめな人
- GitHub/GitLabのコードレビューをAIで自動化したいチーム
- コードベース全体の文脈を理解したレビューが必要な開発者
- カスタムルールによるコード品質管理を求める企業
OrcaRouterがおすすめな人
- 複数AIモデルを統一インターフェースで運用したい企業
- トークン単価に応じたコスト管理を重視するチーム
- OpenAI互換のAPIエンドポイントが必要なプロジェクト
公式リソース・動画
Greptileの公式リソース
Greptileの公式サイトやドキュメントをまとめています。
OrcaRouterの公式リソース
OrcaRouterの公式サイトやドキュメントをまとめています。
関連する比較
Claude Code vs OrcaRouter
Claude Codeはコードベースの編集からコミットまでを直接支援するAnthropicのコーディングエージェント、OrcaRouterは200以上のモデルをゼロマークアップでルーティングするAIゲートウェイ。料金体系や利用形態の違いを比較します。
Claude Code vs Greptile
Claude CodeとGreptileを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Llama vs OrcaRouter
LlamaとOrcaRouterを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Greptile vs 神威（KAMUI）
Greptileと神威（KAMUI）を料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Devin Desktop（旧Windsurf） vs OrcaRouter
Devin Desktop（旧Windsurf）とOrcaRouterを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Greptile vs Kimi AI
GreptileとKimi AIを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。