編集部の結論
CRM連携やチーム共有を重視するならFathom、多言語対応や資料作成を求めるならNottaが適しています。
強み
Fathomは「Ask Fathom」による会議履歴検索や「Deal View」によるCRM連携が特徴。Nottaは「Notta Brain」による横断分析やスライド自動生成が強み。
お得さ
Fathomは録画・文字起こし無制限の無料プランあり。有料は$20/ユーザー/月から。Nottaは120分/月の無料プランで、有料は1,185円/月から。
比較表
基本情報
| 比較項目 |  | |
|---|---|---|
| 開発元 | Fathom Video Inc. | - |
| 料金タイプ | 基本無料 | 基本無料 |
| 最低価格 | $20/ユーザー/月〜 | 1,185円/月~ |
| カテゴリー | 議事録・文字起こし | AI翻訳, 議事録・文字起こし |
| 料金目安 | ¥3,000〜/月 | ¥1,185〜/月 |
| 日本語対応 | 日本語一部対応 | 日本語対応 |
| 登録不要 | ||
| 対応プラットフォーム | Web, デスクトップ, ブラウザ拡張, API | ブラウザ拡張, Web, モバイル |
| 情報確認日 | 2026年7月29日時点 | 2026年8月14日時点 |
機能比較
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| API提供 | - | - |
| モバイルアプリ | - | |
| デスクトップアプリ | - | - |
| ブラウザ拡張機能 | - | |
| プラグインマーケット | - | - |
| SOC2認証 | - | - |
| GDPR準拠 | - | - |
| エンタープライズ | - | - |
スペック
| 比較項目 | | |
|---|---|---|
| リリース年 | - | - |
| 最新バージョン | - | - |
| 対応モダリティ | - | audio, text |
| 最大コンテキスト長 | - | - |
| 対応言語 | - | - |
| データリージョン | - | - |
料金
Fathom
Free
Premium
Team
Business
Enterprise
Notta
料金プラン情報はありません
よくある質問
無料プランではどちらが使いやすい？
多言語対応はどちらが優れている？
チームで使うならどちらがおすすめ？
資料作成機能はどちらが充実？
おすすめな人
Fathomがおすすめな人
- チームの会議記録共有
- CRM連携が必要な営業チーム
- 高度な要約機能を求めるユーザー
Nottaがおすすめな人
- 多言語会議の文字起こし
- プレゼン資料自動作成
- リアルタイム翻訳が必要な通話録音
公式リソース・動画
Nottaの関連動画
Nottaの使い方やレビュー動画。
この分野に強いチャンネル
比較対象の両方を取り上げているチャンネルです。
関連する比較
Granola vs Notta
Granolaはローカル音声処理で会議メモを生成するツールで、Zoom・Meet・Teams全般に対応。Nottaは104言語をサポートする音声自動テキスト化サービスで、AI翻訳にも特化。
Notta vs Scribe
Nottaは104言語対応の音声自動テキスト化サービスで、会議の議事録作成や資料生成に特化しています。Scribeはスクリーン録画からマニュアルを自動作成するAIツールで、業務プロセスのドキュメンテーションに強みがあります。両者は用途に応じて選択が分かれます。
Notta vs PLAUD NOTE
NottaとPLAUD NOTEを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Notta vs RecCloud
Nottaは104言語対応のAI音声テキスト化サービスで、議事録作成やCRM連携が強み。RecCloudは動画・音声の要約や動画生成に特化し、多機能なAIツールを提供します。
Notta vs Vrew
Nottaは104言語対応の音声自動テキスト化サービス、Vrewは動画字幕自動作成のAIツール。Nottaは議事録作成に特化し、Vrewは動画編集に強み。
Loom vs Notta
Loomは画面録画とAIによる動画編集を強みとするツールで、要約や文字起こしが可能です。Nottaは音声を104言語で自動文字起こしし、議事録や資料作成を効率化するAIサービスです。