編集部の結論
リアルタイム音声入力やコード作成を求めるならAqua Voice、会議後のノート整理とチーム共有を重視するならGranolaが適しています。
強み
Aqua Voiceは「画面の内容を読み取って専門用語を正確に認識する音声入力」が特徴。コード作成や文書作成に適しており、リアルタイム変換が強みです。Granolaは「会議後の要点・決定事項の整理」に特化。音声とメモをもとにノートを自動生成し、過去30日分のアクセスや外部サービス連携が可能です。
お得さ
Aqua Voiceは1,000文字無料でProプランが$8/月、GranolaはBasicプランが無料でBusinessプランが$14/月です。Aquaの無料枠は文字数制限があり、Granolaの無料枠は過去30日分のノートに限定されます。
比較表
基本情報
| 比較項目 | ||
|---|---|---|
| 開発元 | - | Granola, Inc. |
| 料金タイプ | 基本無料 | 基本無料 |
| 最低価格 | $10/月 | 無料プランあり |
| カテゴリー | 議事録・文字起こし | 議事録・文字起こし |
| 料金目安 | ¥1,200〜/月 | ¥0〜/月 |
| 日本語対応 | - | 日本語一部対応 |
| 商用利用 | - | 商用利用可 |
| 対応プラットフォーム | Web, モバイル | デスクトップ, モバイル, API |
| 情報確認日 | 2026年10月27日時点 | 2026年8月15日時点 |
| 更新頻度 | データなし | 普通直近90日で2回 最終更新 2026年11月11日 |
料金
Aqua Voice
料金プラン情報はありません
Granola
Basic
Business
Enterprise
よくある質問
Aqua VoiceとGranolaの主な違いは何ですか？
どちらの無料プランが使いやすいですか？
チームでの利用にはどちらが適していますか？
技術用語の認識精度はどちらが優れていますか？
会議の録音不要で利用できるのはどちらですか？
料金プランの最大の違いは何ですか？
おすすめな人
Aqua Voiceがおすすめな人
- リアルタイム音声入力による文書作成
- コード作成時の高速入力
- 専門用語の正確な認識
Granolaがおすすめな人
- 会議後の要点整理
- チーム共有ノートの作成
- 過去30日分のノート管理
公式リソース・動画
Granolaの公式リソース
Granolaの公式サイトやドキュメントをまとめています。
Aqua Voiceの関連動画
Aqua Voiceの使い方やレビュー動画。
Granolaの関連動画
Granolaの使い方やレビュー動画。
この分野に強いチャンネル
比較対象の両方を取り上げているチャンネルです。
関連する比較
Granola vs Notta
Granolaはローカル音声処理で会議メモを生成するツールで、Zoom・Meet・Teams全般に対応。Nottaは104言語をサポートする音声自動テキスト化サービスで、AI翻訳にも特化。
Aqua Voice vs Google Gemini
Aqua Voiceは画面内容を読み取る音声入力ツールで、専門用語の正確な認識が強み。Google Geminiはテキスト・画像・動画など多様なデータ形式を処理できるAIツールで、多機能性が特徴。料金面ではAqua Voiceの無料枠が広く、Geminiは有料プランの機能差が顕著。
Aqua Voice vs CoeFont (コエフォント)
Aqua VoiceとCoeFont (コエフォント)を料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Granola vs Gemini Notebook（旧NotebookLM）
GranolaとGemini Notebook（旧NotebookLM）を料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Aqua Voice vs Vidnoz AI
Aqua VoiceとVidnoz AIを料金プラン、主要機能、スペックで徹底比較。あなたに最適なAIツールを見つけましょう。
Aqua Voice vs ElevenLabs
Aqua Voiceは画面内容を読み取るリアルタイム音声入力ツールで、メールやコード作成に特化。ElevenLabsは高音質な音声クローン生成ツールで、コンテンツナレーションに適する。