AI受付のメリット・デメリット｜導入前に知っておくべきこと

「AI受付を導入したいけど、本当にうまくいくのか不安」

「メリットだけでなく、デメリットも知っておきたい」

AI受付システムの導入を検討する際、メリットだけでなくデメリットも正しく理解しておくことが重要です。

本記事では、AI受付のメリット・デメリットを正直に解説し、導入判断のポイントをお伝えします。

---

AI受付の7つのメリット

メリット1：人件費の大幅削減

受付スタッフの人件費を大幅に削減できます。

具体例

• 受付スタッフ1名の人件費：年間400〜500万円
• AI受付システム：月額3〜15万円（年間36〜180万円）
• 削減効果：年間200〜400万円以上

メリット2：24時間365日対応

深夜・早朝・休日も来訪者対応が可能になります。

• 営業時間外の来訪者にも対応
• 夜間の配送業者への対応
• 休日出勤者の受付

メリット3：対応品質の均一化

AIならではの安定した対応品質を実現。

• 誰が対応しても同じクオリティ
• 感情に左右されない対応
• マニュアルどおりの確実な対応

メリット4：多言語対応

外国人来訪者にも多言語で対応できます。

• 日本語・英語・中国語・韓国語など
• 多言語対応のスタッフを雇用する必要がない
• インバウンド需要への対応力向上

メリット5：来訪者データの活用

来訪者情報を自動で記録・分析できます。

• 来訪履歴の自動保存
• 時間帯・目的・頻度の分析
• セキュリティ監査への対応

メリット6：セキュリティ強化

入退館管理の精度が向上します。

• 来訪者記録の100%デジタル化
• セキュリティゲートとの連携
• 事前登録来訪者のQRチェックイン

メリット7：先進的な企業イメージ

AI受付の導入は、先進的な企業イメージを演出します。

• DX推進企業としてのブランディング
• 来訪者に「先進的」「かっこいい」という印象を与える
• 採用活動へのプラス効果

---

AI受付の5つのデメリット

デメリット1：初期導入コスト

システム導入には初期費用がかかります。

タイプ	初期費用
タブレット型	15〜30万円
モニター型	30〜80万円

ただし、人件費削減効果を考えると、多くの場合1年以内に投資回収できます。

デメリット2：複雑な対応には限界がある

想定外の質問や複雑な要望には、AIでも対応が難しい場合があります。

対応が難しい例

• 「前回来たとき、○○さんに会ったんだけど…」
• 複雑なクレーム対応
• VIP来訪者への特別対応
• 緊急事態への判断

デメリット3：高齢者・デジタル弱者への対応

タッチパネルやAI音声に不慣れな方もいます。

• 操作に戸惑う高齢者
• デジタル機器に抵抗感がある人
• 障害のある方への配慮が必要

デメリット4：システム障害のリスク

システム障害が発生すると、受付業務が停止するリスクがあります。

• ネットワーク障害
• サーバー障害
• ソフトウェアのバグ

デメリット5：「冷たい」印象を与えるリスク

人によっては、AIでの対応を「冷たい」「機械的」と感じることがあります。

• おもてなしを重視する企業では不向きな場合も
• 「人が対応してくれない」という不満
• 企業文化との不一致

---

向いている企業・向いていない企業

AI受付が向いている企業

条件	理由
来訪者数が多い	効率化効果が大きい
受付業務がシンプル	AIで対応しやすい
コスト削減が優先	人件費削減効果が大きい
24時間対応が必要	AIなら深夜・休日も対応
多言語対応が必要	AIなら多言語対応が容易
DX推進に積極的	先進的なイメージを演出

AI受付が向いていない企業

条件	理由
おもてなし重視	人の温かみが必要
VIP来訪者が多い	特別対応が必要
複雑な受付業務	AIでは対応困難
高齢者来訪者が多い	デジタル操作に抵抗感
来訪者数が少ない	費用対効果が低い

---

デメリットへの対策

デメリットは、適切な対策を講じることで軽減できます。

対策1：有人対応との併用

AIで対応できる部分を自動化し、複雑な対応は人が担当する「ハイブリッド運用」がおすすめです。

• AIで80%の来訪者を対応
• 残り20%は有人対応
• 「人に対応してほしい」ボタンを設置

対策2：エスカレーションルートの設計

AIで対応できない場合に、スムーズに人に引き継ぐルートを設計します。

• 担当者への直接通知
• 有人対応への切り替えボタン
• 緊急時の連絡先表示

対策3：操作しやすいUIの採用

高齢者や デジタル弱者でも操作しやすいUIを採用します。

• 大きな文字・ボタン
• シンプルな画面構成
• 音声案内の併用

対策4：バックアップ体制の構築

システム障害時のバックアップ体制を構築します。

• 有人対応への切り替え手順
• 電話連絡先の掲示
• 定期的な保守・点検

対策5：導入前のテスト・検証

本格導入前に、小規模なテスト運用を行います。

• 1拠点・1フロアでの試験運用
• 来訪者・スタッフからのフィードバック収集
• 課題の洗い出しと改善

---

導入判断のポイント

AI受付の導入を判断する際のポイントをまとめます。

費用対効果で判断する

計算例

現在の受付コスト：年間400万円
AI受付コスト：年間100万円（初期費用含む）
削減効果：年間300万円

削減効果が十分であれば、導入を検討する価値があります。

課題を明確にする

「なぜAI受付を導入するのか」を明確にしましょう。

• 人件費削減？
• 24時間対応？
• 品質向上？
• ブランディング？

デメリットを許容できるか確認する

デメリットを許容できるか、対策が可能かを確認しましょう。

• 複雑な対応は人が担当できるか
• 高齢者来訪者への対策は可能か
• システム障害時のバックアップはあるか

スモールスタートを検討する

いきなり全面導入するのではなく、1拠点・1フロアから始めて効果を検証する方法がおすすめです。

---

まとめ

AI受付のメリット・デメリットをまとめます。

メリット

1. 人件費の大幅削減（年間200〜400万円以上）
2. 24時間365日対応
3. 対応品質の均一化
4. 多言語対応
5. 来訪者データの活用
6. セキュリティ強化
7. 先進的な企業イメージ

デメリット

1. 初期導入コスト（15〜80万円）
2. 複雑な対応には限界
3. 高齢者・デジタル弱者への対応
4. システム障害のリスク
5. 「冷たい」印象のリスク

成功のポイント

• デメリットを正しく理解する
• 有人対応との併用（ハイブリッド運用）
• エスカレーションルートの設計
• スモールスタートで効果検証

---

関連記事

AIアバター受付システム

導入ソリューションの詳細はこちら

AI受付システムの費用相場

導入コストと月額料金を解説

---

ご相談について

「自社にAI受付は向いているか相談したい」という方は、お気軽にお問い合わせください。メリット・デメリットを踏まえて、最適な導入方法をご提案します。

無料相談・お見積りはこちら